互联网因开放而变的繁荣，开放也是互联网永恒的主题。开放自己的用户体系，供其他第三方的网站的用户登陆使用，就是互联网开放的最好举证。使用第三方帐号体系，从实际情况看，现在越来越多的网站开始支持这种登陆方式，从数量上来看已经初具规模。国内网络上应用范围比较广泛的第三方帐号登陆有新浪微博、QQ、360、人人网等，国外就数Google、Facebook这两家独大了。

第三方帐号登陆有三个角色，开放方、接入方和用户。这三方有各自的利益诉求，正是这些诉求的契合才成就了第三方帐号登陆的繁荣。用户想一个帐号跑遍互联网；第三方网站想增加自己帐号的黏性；  接入方想降低用户的注册门槛，增加网站的注册量，获取用户在第三方网站的相关信息。当接入方或开放方的利益受到影响时，这种联合就会破坏。例如，Zynga从2013年3月22日就宣布弃用Facebook 账号体系，将逐渐从Facebook中独立出来，拒绝用户用Facebook账号登录，旨在建立自己的用户体系。

登陆方式

登陆方式有两种，一种是Open ID的方式，这类方式目的是为了帮助网站确认一个用户的身份，缺点是难以控制访问的资源，目前大多数第三方登陆已淘汰这种方式；第二种方式是OAuth方式，这类登陆方式目的是为了授权第三方在可控范围下访问资源，如果你在授权登陆的时候看到选框，可以选择第三方网站的行为，都是此类授权方式。

各方诉求及利弊分析

用户：

1. 诉求：一个帐号跑遍互联网；
2. 好处：减少帐号注册、一个帐号登陆网站，减少记忆成本、具有一定的安全性，平台授权管理，相对安全；
3. 坏处：用户隐私泄漏，授权之后一般都能查看用户的相关资料；无良网站恶意修改帐号资料及信息；

接入方：

1. 诉求：获取用户社交网站信息、降低用户注册门槛；
2. 好处：可以增加网站注册量、简化产品流程，让产品更简洁、方便分享，有利于产品推广运营、用户信息数据同步更新，获取用户最新数据；
3. 坏处：受限于第三方网站用户群体范围，不一定和自己的目标用户群体契合、第三方网站故障及安全风险、第三方网站的产品生命周期；

开放方

1. 诉求：增加帐号黏性和活跃度；
2. 好处：可以维持或增加自身用户的黏性及活跃度；
3. 坏处：接入方的滥用用户帐号、竞争对手监控信息；

接入建议

是否要使用第三方帐号体系，要看网站的需求，不能跟风做，要仔细的评估，权衡利弊之后再做决定。如果你的网站有接入第三方帐号的诉求，我这里有几点建议，也是我在接入第三方用户体系所考虑的。

1. 保留自己的帐号体系，不完全依赖第三方（说实话这些开放平台我只相信Google）；
2. 用户授权之后，再自己的用户体系中生成一个自己的帐号，对接入方利好；（这种做法已经违背了第三方登陆设计的初衷，接入方和开放方都获得了自己想要的信息，对于用户来说一点都没变的简单，还泄漏了自己的第三方帐号。这相当于用户注册网站之后绑定了你的第三方帐号而已。）
3. 合理选择开放方，要让自己的目标客户群体与开放方的用户群体最大程度的契合；
4. 完善自己用户系统的生态机制，降低对第三方帐号的依赖。